О договоре

В соответствии с законодательством РФ, займодавцем признается тот, кто предоставил деньги или имущество в долг. А заемщик – тот, кто обязуется возвратить долг. Согласно оформленному договору, могут начисляться проценты.

Сроки возврата прописываются не обязательно, определяются самостоятельно. Если данный пункт отсутствует, это означает, что возврат должен быть осуществлен не позже месяца с момента требования.

В качестве дополнения разрешено обозначить в соглашении иные моменты – зачем требуются деньги. Иногда заемщик предоставляет залог для обеспечения гарантии возврата денежных средств.

Не всегда если речь идет о судопроизводстве, вина заемщика. В некоторых случаях иск подает не займодавец. Речь идет о штрафах, понижении процентной ставки или о разрыве договора. Но в основном заявления поступают от тех, кто дает в долг.

В том случае, когда договор заключается между физлицами, то досудебное урегулирование осуществляется без привлечения третьих лиц. Но чаще займодавец заранее уведомляет о намерение подать иск и предлагает варианты решения проблемы. Как пример – реструктуризация кредита. Безденежье зачастую приводит к тому, что даже такой вариант невозможен.

Претензия

Займ между физическими лицами денег и как его формить по закону

Перед обращением с заявлением в суд обычно займодавцы пытаются решить проблему самостоятельно. Это намного удобней, чем терпеть длительные тяжбы. Для этого заемщику нужно первым делом предъявить претензию.

Претензия должна включать в себя следующую информацию:

  • данные каждой стороны;
  • на какую сумму был взят долг;
  • какие взаимоотношения между сторонами;
  • что именно было нарушено заемщиком;
  • какие выдвигаются требования к заемщику.

Согласно судебной практике, если соблюдать претенциозность в решении споров, то процесс урегулирования споров будет осуществляться намного проще. Судья в обязательном порядке примет к сведению попытку урегулирования спорного процесса – если таковая имела место быть, но результата не последовало.

Рассмотрим судебную практику на примере решения суда от 20.04.2017 года в городе Тула.

Требование заключалось в том, чтобы взыскать задолженность:

  • сумма основного долга;
  • проценты;
  • неустойка;
  • траты по суду.

Дело рассматривалось в заочном порядке. Истец указал в заявлении о невозможности явиться в суд. Ответчик был заранее извещен о проведении процесса, но не явился.

Займ между физическими лицами денег и как его формить по закону

На основании статьи 233 ГПК РФ, если ответчик не является на судебный процесс, то суд может проводиться в заочной форме. Задолжник не выдвигал никакие требования, ходатайства, не возражал простив рассмотрения иска.

А также согласно статье 319 ГК РФ, сумма платежа, должна в первую очередь погасить траты займодавца по получению исполнения, после – проценты, а затем основную сумму долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ, кредитор предоставляет денежные средства либо любое другое имущество заемщику. А заемщик обязан в указанный срок (согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ) обеспечить возврат в том же эквиваленте.

Предлагаем ознакомиться  Каков срок действия договора займа

В процессе рассмотрения дела было выяснено, что гражданин взял в долг деньги с кассы. Что подтверждается расходным кассовым ордером. А до настоящего времени деньги не были возвращены.

Ответчик не возражал против условий договора, не требовал изменить их и др. (вопреки ст. 12, 56 ГПК РФ). А также со стороны ответчика не было предъявлено доказательств, что истец отобразил завышенные проценты, возникли тяжелые обстоятельства и пр.

Удовлетворить исковые требования организации. И обязать ответчика уплатить сумму долга, проценты, издержки и судебные траты.

Ответчик имел право обратиться в течение недели в районный суд с требованием отмены заочного решения с учетом предъявленных доказательств наличия уважительной причины неявки. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке.

В чём суть проблемы

Пристальный интерес налоговых органов к договорам займа между взаимозависимыми лицами в первую очередь связан с неры­ночным характером таких операций. Дело в том, что условия этих договоров сильно отличаются от обычных: беспроцентные займы, займы на длительное время (в том числе бессрочные), просроченные займы, по которым нет требований о возврате и уплате штрафов.

Получить такое финансирование на открытом рынке прак­тически невозможно. А значит, подобные условия связаны ис­ключительно с взаимозависимостью заёмщика и займодавца. Например, это касается ситуаций, когда такие договоры заключаются между материнской и дочерней компаниями или меж­ду должностными лицами, которые приходятся друг другу родственниками или друзьями.

С точки зрения налогового законодательства сделки, кото­рые совершаются на нерыночных условиях, не должны ничем отличаться от обычных сделок, а любые доходы, недополучен­ные в результате таких сделок, должны быть учтены для целей налогообложения (п. 1 ст. 105.3 НК РФ). А значит, займы между взаимозависимыми юридическими лицами могут иметь серьёзные налоговые последствия. Рассмотрим примеры.

Как смотрят на это суды

При проверках займов между «своими» налоговые органы ищут скрытые от налогообложения дохо­ды. Речь идёт не только о доначислении займодавцу процентов по договору беспроцентного займа, которые он мог бы полу­чить, если бы передал эти деньги независимому лицу. Налоговые органы смотрят на этот вопрос гораздо шире, проверяя и процентные займы и признавая сам заём доходом за­ёмщика. Такой подход нашёл поддержку и у судов.

Пример 1. ВС доначислила налог предпринимателю, который взял беспроцентный займ у нескольких ООО, где был участником

Представим ситуацию. Организация предоставила свое­му участнику — индивидуальному предпринимателю — заём без процентов и без указания срока возврата. При этом речь идёт не о единичной сделке: участник получил займы на оди­наковых условиях от нескольких компаний, которые контроли­ровал, и не вернул ни одного из них.

Оценив эти обстоятельства, Верховный Суд РФ пришёл к вы­воду, что все договоры были формальными, поэтому суммы займов должны признаваться доходом заёмщи­ка для целей налогообложения (Определение ВС от 03.04.2019 № 304-ЭС19-3151 по делу № А03-384/2018).

В результате заёмщик, который получал займы в статусе ИП, утратил право на применение УСН, так как превысил ли­мит по величине дохода (п. 2 ст. 346.12 НК РФ). Поэтому переквалификация займа привела к значительным до­начислениям по всей деятельности учредителя.

Пример 2. Суд переквалифицировал займ, который учредитель-ИП взял у своей компании, в дивиденды и доначислил НДФЛ

Схожий подход применили судьи ВС РФ и в Определении от 09.04.2019 № 307-ЭС19-5113 по делу № А26-3394/2018. Здесь уже деньги выдавались под процент, который реально упла­чивался учредителем, однако ФНС удалось убедить суд в том, что эти средства являются не займами, а дивидендами.

Предлагаем ознакомиться  Готовность визы (паспорта) онлайн: отслеживание, проверка, статус

Дело в том, что стороной договора займа выступал учре­дитель, но не как простое физлицо, а как ИП. Все полученные средства он переводил на личные счета, в предприниматель­ской деятельности не использовал и не возвращал их займо­давцу. При этом деньги выдавались на длительный срок (более пяти лет), а ставка по займу была установлена в размере 2/3 учётной ставки ЦБ РФ.

По мнению ИФНС, совокупность этих фактов означала, что полученные деньги учредитель использовал для личных нужд и возвращать не планировал. Следовательно, он присвоил прибыль «своей» компании, поэтому эти займы нужно рассматривать как дивиденды. В дополнение инспекторы проанализировали и деятельность компаний-займодавцев и установили, что выдан­ные займы соответствовали сумме нераспределённой прибыли.

В результате физлицу был доначислен НДФЛ со всей суммы полученных займов, так как доходы в виде дивидендов в рамках УСН не облагаются налогом (п. 3 ст. 346.11 НК РФ). Одновре­менно учредителя оштрафовали за то, что он не представил де­кларацию по НДФЛ в отношении доначисленных сумм.

Что касается условия об уплате процентов, то оно сыграло против налогоплательщика, поскольку размер процентов был чётко привязан к учётной ставке ЦБ РФ. Включение в договор подобного условия суд признал недобросовестным поведени­ем обеих сторон, направленным исключительно на уклонение от уплаты НДФЛ с материальной выгоды по повышенной став­ке 35 % (у заёмщика) и от исполнения обязанностей налогового агента (у займодавца).

В данном случае займодавца не оштрафовали за неудержание НДФЛ с дивидендов, хотя все условия для этого были. Оценивая возможные налоговые последствия при займах между взаимозависимыми лицами, это тоже нужно принимать во внимание.

Пример 3. Суд переквалифицировал заём в безвозвратную финпомощь и доначислил налог на прибыль

Наконец, ВС РФ также встал на сторону налоговиков в деле об учёте в расходах процентов по договору займа. У за­ёмщика не было реальных источников, за счёт которых он мог бы возвратить заём. Займодавец об этом знал, но постоянно продлевал срок возврата займа. ФНС посчитала, что это подтверждает фиктивность займа.

Суд пе­реквалифицировал его в безвозвратную финансовую помощь, переданную на развитие дочернего предприятия. В результате суммы процентов, которые заёмщик учитывал в расходах при методе начисления, были исключены, что при­вело к доначислению налога на прибыль (Определение ВС РФ от 08.04.2019 № 310-ЭС19-3529 по делу № А09-1493/2018).

Займ между физическими лицами денег и как его формить по закону

Сдать отчётность и сформировать платёжку по налогу на основе декларации бесплатно

Попробовать со своим сертификатом сейчас

Как снизить риски

Как видим, займы между взаимозависимыми юридическими лицами, особенно беспроцентые, могут иметь серьёзные налоговые последствия. Если суд признает заёмные отношения фиктивными, это может привести, в частности, к доначислению налога на прибыль и НДФЛ. При этом даже если заёмщик реально уплачивает проценты за пользование займом, это не гарантирует, что займ не переквалифицируют. Как минимизировать риски?

Займы должны со­ответствовать рыночным условиям как «де юре», так и «де факто». Это значит, что при оформлении заёмных отношений между «сво­ими» мало включить в договор те же условия, что и в договоры с неаффилированными лицами. Нужно также фактически подтверждать реальность сделки. А для этого отслеживать исполнение договоров и требовать возврата денег по окончании срока займа. Также не стоит без обеспечения выдавать займы и продлевать договоры, если известно, что у заёмщика плохое финансовое состояние.

Предлагаем ознакомиться  Как выплачивать кредит при потере работы?

Мы советуем провести ревизию уже имеющихся заёмных отношений и оценить их с точки зрения признаков формальности. И если такие признаки обнаружатся, то стоит предпринять меры по возврату средств, чтобы уменьшить ри­ск переквалификации займа и налоговых доначислений.

Риск договора беспроцентного займа в том, что заёмщик фактически пользуется  деньгами бесплатно. А значит, займодавцу могут доначислить доход в виде неполученных процентов (п. 1 ст. 105.3 НК РФ). Это возможно, если заёмщик применяет УСН «Доходы». 

Рассчитайте, какой налог заплатили бы обе стороны, если бы займ выдавался под рыночный процент, и сравните эту сумму с текущими налоговыми обязательствами сторон. Если сумма налога с учётом процентов будет выше реальной, то риски велики и от заклю­чения такого договора беспроцентного займа стоит отказаться.

Эти меры значительно сни­зят риски переквалификации займов и на­логовых доначислений.

Займ между физическими лицами денег и как его формить по закону

Эльба подготовит налоговую декларацию по УСН и рассчитает налоги. Сервисом пользуется 100 000 ИП и ООО. Попробуйте тоже, первые 30 дней бесплатно.

Попробовать бесплатно

Между юридическими лицами

Доказать безденежность соглашения предоставления денег в долг можно, если имеет место быть одно из следующих условий:

  • отсутствие отображения факта передачи денег;
  • опечатки и ошибки (учитываются только грубые) в указании реквизитов;
  • соглашение подписано мошенническим путем или под угрозами;
  • один из участников подписания недееспособен.

Обязательно, в соответствии статье 812 ГК РФ договор должен содержать описание факта передачи денежных средств. В противном случае соглашение считается недействительным.

Исковое заявление

В соглашении обычно отображается, как будет осуществляться спор и где будет происходит рассмотрение. Иск направляется в суд по месту жительства истца либо ответчика.

В иске важно отобразить следующие данные:

  • реквизиты;
  • цену;
  • описать взаимоотношения граждан;
  • отобразить список требований.

Решение суда

В случае отказа должника от выполнения своих обязательств процесс возврата денег можно ускорить с помощью судебного приказа. В заявлении необходимо указать данные ответчика, сумма долга, а также дополнительную информацию.

К заявке требуется приложить дополнительные документы. Решение о выдаче приказа будет принято в течение 5 суток. С данным документом следует обращаться к приставам.

Рассмотрение дела между юридическими лицами о взыскании задолженности осуществляется также в суде. Допустимо также, чтобы была взыскана неустойка.

Исковое заявление

При подаче заявки следует учитывать необходимость уплаты государственной пошлины. Сумма определяется исходя из того, кто подает иск и на какую он сумму.

Решение суда

Решение суда подлежит обязательному исполнению, если не было обжаловано.

Но он может ходатайствовать о предоставлении отсрочки. Предоставлять ее или нет – зависит от судьи.