Статья 119 УК РФ: Какое наказание предусмотрено обидчику

Главная статья в Уголовном кодексе, которая регулирует ситуации с угрозами — ст. 119 УК РФ «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровья». Если у того, кто подвергся воздействию, есть основания для того, чтобы опасаться реализации полученной угрозы, то оскорбляющий может быть приговорен к обязательным работам сроком на 480 часов, аресту сроком до 6 месяцев или лишению свободы сроком до 2 лет.

Согласно п.2 ст. 119 УК РФ если угрозы основываются на политической, идеологической расовой, национальной и религиозной ненависти или вражды — наказание ужесточается повышением сроков:

  • принудительные работы — до 5 лет;
  • лишение свободы до 5 лет.

В ч. 1 ст. 119 УК РФ указана уголовная ответственность за угрозу убийством, а именно: арест; лишение свободы на срок от 2-х лет; исправительные работы; обязательные работы; штраф. Менее строгое наказание за угрозу убийством назначается несовершеннолетним. Их отправляют в исправительные колонии общего режима на вдвое меньший срок, чем взрослых.

За то же преступление при наличии отягчающих обстоятельств предусмотрены следующие виды наказаний: до 5-ти лет принудительных работ с запретом занимать некоторые должности либо вести определенную деятельность на срок до 3-х лет (либо без такового); до 5-ти лет лишения свободы с запретом занимать некоторые должности либо вести определенную деятельность на срок до 3-х лет (либо без такового). В 2016 г. в Госдуме обсуждалась возможность отменить уголовное наказание за однократную угрозу убийством. Однако законопроект был отправлен на переработку.

До января 2012 года за оскорбительное отношение к личности предусматривалась ст. 130 УК РФ. Она имеет отношение к списку тех преступных деяний, которые обладали малой тяжестью, а поэтому конкретного жестокого наказания за резкие высказывания не будет.

Закон о угрозах человеку

Обосновать в судебном органе виновность обвиняемого также является тяжёлым. Для этого необходимы очевидцы или подтверждения (аудиозапись, видео). А также довольно трудно определить умысел виновного, обосновать, что он конкретно говорил оскорбительные выражения, а не высказывал своё мнение.

Именно вследствие этого в практике разбирательств в суде за последний временной промежуток практически не происходило уголовных дел, в которых был бы рассмотрен лишь факт угроз. Они шли добавочными моментами к делам об угрозе убить, нанести тяжкий телесный вред.

С начала 2012 года угроза гражданину является не преступным деянием, а правовым нарушением.

И на этот момент предусматривается ст.5.61 КоАП, 3 частями:

  1. За оскорбительное высказывание в адрес человека.
  2. За оскорбление на публике.
  3. За непринятие мероприятий к недопущению оскорбительного высказывания на публике.

За угрозы расправой, нанесением тяжкого вреда виновный может обрести наказание по ст. 119 УК РФ. Он также способен лишиться свободы или ему будут назначены обязательные и принудительные работы.

Закон о угрозах человеку

Возбуждение дела, когда человек начинает оскорблять другого, относится только в компетенции прокурора. Но в практическом выражении во многих ситуациях пострадавший подаст заявку о притягивании виновного лица за оскорбление не к прокурору, а в региональное полицейское отделение, что отрицательно сказывается на времени привлечения к ответственности гражданина, осуществившего административное правовое нарушение.

По такой категории дел период давности притягивания к ответственности за оскорбительное отношение будет равно 3 месяца, так как представленные дела анализируются мировыми судейскими коллегиями, которыми и назначено наказание за осуществлённые проступки. Если прокурор отметит факт оскорбительного отношения по прошествии трёх месяцев, производство по заявлению не может начинаться.

Период давности в любом случае обладает огромным значением в судебном производстве.

Это затрагивает:

  • дела о привлечении к ответственности в административном плане;
  • процессуальные действия, которые являются непродолжительными.

Зачастую также бывает, что судебный орган возвращает в прокуратуру материалы дела из-за их неполноты, а прокурор затем опротестовывает это решение. В такой ситуации, рассмотрение дела становится дольше.

По итогу может произойти ситуация, когда нарушитель прав уже не сможет привлекаться к ответственности из-за окончания периода исковой давности. Во избежание данных ситуаций полнота материалов дела обязана проверяться потерпевшим до того, как они будут переданы судебному органу.

Какая статья следует за угрозы и оскорбление

Сами по себе действия, направленные на то, чтобы внушить жертве страх, состава преступления не образуют. Однако они могут превратиться в преступление в следующих случаях:

  • Если речь идёт об угрозе убийством или причинением здоровью тяжкого вреда. В этом случае действия виновного будут квалифицированы по ст. 119 УК РФ.
  • Если запугивание выражается не просто в психологическом давлении, а уже в конкретных насильственных действиях. В этом случае, во-первых, в действиях виновного появляется состав соответствующего преступления. Во-вторых, запугиваемое лицо при этом получает право на необходимую оборону, предусмотренную ст. 37 УК РФ.
  • Если запугивание производится в отношении некоторых категорий людей с целью вынудить их к определённым действиям или заставить от них воздержаться.

    Так, к примеру, если преступник пытается угрожать судье, присяжному, следователю, иному лицу, осуществляющему правосудие, расследование или исполнение приговора, либо их близким – то в дело вступает ст. 296 УК РФ. Аналогичные нормы предусмотрены и в ряде других случаев для свидетелей, экспертов, переводчиков, должностных лиц и т. д. (ст. ст. 309, 318, 321, 333 УК РФ).

В остальном же специально «Запугивание» как отдельный вид преступлений ни УК, ни КоАП РФ не предусматривают. Соответственно, нет и отдельных статей с названиями типа «Запугивание по телефону», «Запугивание в соцсетях» и т. п. Соответствующие действия либо рассматриваются как часть других составов преступлений, либо как причинение морального вреда, возмещаемого согласно правилам гражданского права и процесса.

ВАЖНО! Обычно угрозы уничтожения имущества ненаказуемы. Но если они выступают как метод психологического давления на одно из специально указанных в законе лиц, они становятся преступными.

Кроме того, если целью запугивающего является получить какое-то имущество, то здесь угрозы с его стороны будут рассматриваться как вымогательство и караться в порядке ст. 163 УК РФ.

В ч. 1 установлен общий состав деяния. Норма предусматривает наказание, если имела место угроза убийством либо нанесением побоев и если были основания опасаться этих предупреждений. Виновному в таких случаях может назначаться:

  1. До 2 лет тюрьмы.
  2. Арест до полугода.
  3. До 2 лет принудительных работ.
  4. До 480 ч. обязательных работ.
  5. До 2 лет ограничения свободы.

Существуют некие особые составы преступления, и нарушение конкретной 119 статьи необходимо отделять от нарушения других статей УК РФ, а именно:

  • Ст.296 – угрозы против правосудия.
  • Ст.309 – угрозы по отношению к свидетелю обвинения в целях заставить его говорить то, что более выгодно нарушителю.
  • Ст.318 – насилие по отношению к представителям правосудия/власти.
  • Ст.321 – угрозы или осуществление физического насилия осужденным по отношению к власти.
  • Ст.333 – сопротивление начальнику на военной службе.

Статья 333 УК РФ. Сопротивление начальнику или принуждение его к нарушению обязанностей военной службы

  1. Сопротивление начальнику, а равно иному лицу, исполняющему возложенные на него обязанности военной службы, или принуждение его к нарушению этих обязанностей, сопряженные с насилием или с угрозой его применения, —
  2. наказываются ограничением по военной службе на срок до двух лет, либо содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

  3. Те же деяния, совершенные:
    • группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
    • с применением оружия;
    • с причинением тяжкого или средней тяжести вреда здоровью либо иных тяжких последствий, —
      наказываются лишением свободы на срок до восьми лет.

Все они имеют схожую направленность, но у них абсолютно разные цели. Не следует ставить знак равенства между ними.

За нарушение ч.1 ст.119 УК РФ предусмотрено более лояльное наказание, чем за нарушение ч.2 ст.119 УК РФ. Если говорить точнее, то для нарушителя существует несколько вариантов кары:

  1. Обязательные работы (до 480 часов).
  2. Не более двух лет лишения свободы.
  3. Арест не более, чем на шесть месяцев.
Предлагаем ознакомиться  Страховой стаж для больничного листа в 2020 году

За нарушение 2 части ст.119 придется понести следующие виды наказаний:

  • Максимум 5 лет исправительных работ и запрет на работу по некоторым специальностям.
  • Лишение свободы до пяти лет и, аналогично, запрет занимать определенные должности в течение трех лет.

Состав преступления

Если речь идёт об угрозе убить или искалечить, применяется ст. 119 УК РФ. Для её применения необходимы два обстоятельства:

  • Закон о угрозах человекуВиновный должен угрожать именно убийством либо тяжким вредом для здоровья. Во всех остальных случаях преступными его действия будут только в строго определённых случаях.
  • Потерпевший должен иметь реальные основания опасаться того, что угроза будет осуществлена.

В качестве иллюстрации можно привести следующие случаи:

  • Во время ссоры муж-алкоголик приставил жене к горлу кухонный нож и угрожал, что сейчас её зарежет. Вырвавшись, жена вызвала полицию, муж был привлечён к ответственности по ч. 1 ст. 119 УК РФ (о том, что делать женщине, если муж угрожает физической расправой, можно узнать здесь).
  • Во время ссоры соседей один из них в сердцах крикнул другому: «Чтоб ты сдох!» Тот обратился в полицию – но в возбуждении дела было отказано, поскольку прямой угрозы убийством не было.

Что же касается состава преступления, предусмотренного ст. 119 УК РФ, то для него характерно следующее:

  1. Сам по себе состав формальный. Это означает, что нет необходимости в реальных действиях, направленных на то, чтобы убить или искалечить потерпевшего, достаточно высказать угрозу.
  2. Субъектом является любой человек, достигший 16 лет и не являющийся невменяемым.
  3. Субъективная сторона – прямой умысел. Угрожать по неосторожности нельзя. Мотив важен только для различения между ч.ч. 1 и 2 этой статьи. Если речь идёт об угрозах из-за расы, веры, убеждений или социальной группы потерпевшего – это ч. 2.
  4. Объект – безопасность гражданина, неприкосновенность его жизни или здоровья.
  5. Объективная сторона – действия в любой форме (письма, слова, сообщения в соцсетях, СМС и т. д.). Угрожать же бездействием невозможно.

Субъектом в данном случае является человек, который угрожает другому, тем самым совершая преступление против личности. Он наносит своей жертве моральную травму, а это противозаконно.

Объектом является право на личную неприкосновенность (ч.1 ст.22 ГК РФ), включающее в себя также ограждение от психического насилия. Данное право ущемляется субъектом данного правонарушения.

Статья 22 ГК РФ. Недопустимость лишения и ограничения правоспособности и дееспособности гражданина

  1. Никто не может быть ограничен в правоспособности и дееспособности иначе, как в случаях и в порядке, установленных законом.
  2. Несоблюдение установленных законом условий и порядка ограничения дееспособности граждан или их права заниматься предпринимательской либо иной деятельностью влечет недействительность акта государственного или иного органа, устанавливающего соответствующее ограничение.
  3. Полный или частичный отказ гражданина от правоспособности или дееспособности и другие сделки, направленные на ограничение правоспособности или дееспособности, ничтожны, за исключением случаев, когда такие сделки допускаются законом.

Как именно угрожающий действует:

  • Он оповещает другого человека, свою жертву, о намерении причинить ему физический вред/убить/ изнасиловать и т.д. Угроза должна звучать однозначно, точно, сформулировать угрозу так, чтобы у потерпевшего не возникало сомнений в искренности и серьезности правонарушителя.
  • В том случае, если жертва хочет, чтобы преступника покарали, ей следует доказать, что угроза могла реально осуществиться.

Собирался ли правонарушитель реально совершать конкретное преступное действие или же просто запугивал в этой ситуации абсолютно не важно. Однако не стоит доводить ситуацию до той стадии, когда спасти жизнь или здоровье уже будет поздно. Жертве необходимо незамедлительно обратиться в правоохранительные органы.

Объективная сторона этого преступления:

  1. Угроза каким-либо образом доходит до жертвы.
  2. Основные характеристики угрозы: конкретность и реальность.

Субъективная сторона:

  • Вина в форме прямого умысла.
  • Нарушитель осознает, что его действия незаконны, а потерпевший воспринимает его всерьез.

Объектом преступления является психическое состояние человека, субъектом выступает физическое лицо, обладающее рядом признаков. Это должен быть вменяемый гражданин, обладающий правоспособностью от рождения, а также достигший 16-летия. Если высказываются намерения причинить легкий или средний вред здоровью, ограбить, повредить имущество, ответственность наступает по другим статьям.

Диспозицией ст. 119 УК РФ запрещена только угроза убийством или нанесением тяжкого вреда здоровью. Важным элементом состава преступления является объективная сторона. Она заключается в том, что потерпевший каким-либо образом получает информацию о намерении причинить ему тяжкие увечья либо смерть. Если преступный умысел был установлен, при назначении меры наказания не будет иметь значения, была ли угроза выражена по телефону, в письме, жестами, демонстрационным поведением или другим способом.

Часто злоумышленники прибегают к угрозам для совершения более тяжких преступлений — разбоев, вымогательств, угонов автомобилей. Согласно правилам квалификации, при конкуренции целого и части предпочтение отдается целому. Соответственно, дополнительной квалификации по ст. 119 УК РФ не требуется. Другой подход применяется при рассмотрении дел о том, как насильник запугивает свою жертву, чтобы она не выдавала его личности правоохранительным органам. Согласно п.

4 Постановления Пленума Верховного Суда угроза убийством в этом случае подлежит дополнительной квалификации по ст. 119 УК РФ при условии, что у пострадавшей были основания опасаться за свою безопасность. Норма ст. 119 УК РФ — общая по отношению и к ряду других, которые тоже устанавливают ответственность за угрозы. В ст.

296 УК РФ говорится о недопустимости оказания давления на лиц в связи с осуществлением или правосудия или производства предварительного расследования. Согласно правилам квалификации, предпочтение должно отдаваться норме ст. 296 УК РФ. Нанесенные побои и угроза убийством — это уже не запугивание. Устрашение в таких случаях указывает на демонстрацию решения об убийстве или нанесении тяжкого вреда здоровью. Соответственно, угроза квалифицируется как приготовление или покушение на совершение тяжкое преступление.

Что делать, если вам угрожают?

Если гражданин стал жертвой угроз о применении насилия, первое, что нужно сделать — зафиксировать угрозу и оценить, имеет ли она возможность реального воплощения. В случае подачи заявления в полицию по ст. 119 УК РФ у заявителя не будет возможности забрать заявление, так как такие дела не обладают частным характером.

На реальную возможность осуществления угрозы могут указывать любые средства, с помощью которых может быть совершена физическая расправа, и сами действия угрожающего. Это может быть демонстрация оружия, ножей, или попытка удушения, избиение.

В том случае, если кто-то стал жертвой угроз или запугивания, ему, прежде всего, необходимо определить, идёт ли речь о конкретных угрозах, или же кто-то просто давит на психику.

Если речь идёт о простом запугивании, то подавать заявление бессмысленно. Максимум, чего удастся добиться – это профилактического визита участкового к обидчику и разъяснительной беседы, после которой тот может уняться, а может и продолжить свои действия. В этом случае больше шансов добиться справедливости в гражданском процессе, взыскав моральный вред.

Если же речь идёт о конкретных угрозах, которые, к тому же, подтверждаются документально, есть уже шансы добиться того, чтобы виновный был осуждён в рамках уголовного процесса.

Перед инструкцией, спросите у пользователя: вас запугивают или угрожают вам? Если просто запугивают – то привлекать к ответственности бессмысленно, можно несколько раз написать заявление в полицию, чтобы участковый поговорил с обидчиком – это либо успокоит его, либо наоборот. А вот если вам именно угрожают, при том, что есть состав преступления, о котором написано выше (угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровья и реальная опасность), то привлечь злоумышленника можно.

Действовать же нужно следующим образом:

  1. Обратиться с заявлением в полицию по месту проживания.
  2. Предоставить полицейским как можно больше доказательств того, что угрозы имели место. Доказательствами могут быть показания свидетелей, документы (если, к примеру, преступник писал угрожающие записки), сообщения в соцсетях или по СМС и т. д. Годится любой источник информации, подтверждающий факт угроз.

    Обязанность по сбору доказательств лежит в первую очередь на полиции (ст. 119 не относится к делам частного обвинения), однако если нужно, чтобы дело было качественно и быстро расследовано, следует оказать помощь сотрудникам правоохранительных органов, самостоятельно найдя доказательства.

  3. Дождаться возбуждения дела. Если получен отказ – его можно обжаловать в суд, прокурору или же начальнику отделения полиции, где работает сотрудник, вынесший «отказное» постановление.
  4. В ходе дознания – давать показания как потерпевшему.
  5. Когда дело будет передано в суд – опять-таки давать показания и, при необходимости, заявлять ходатайства о том, чтобы были исследованы дополнительные доказательства, если дознаватель или прокурор что-то упустили. Такое право потерпевшему дано ст. 42 УПК РФ.
  6. Дождаться приговора.

ВНИМАНИЕ! В ходе суда возможно и примирение сторон с прекращением дела. Для этого необходимо, чтобы подсудимый признал свою вину, загладил причинённый вред (хотя бы просто извинился, но если речь идёт и о возмещении морального вреда – то и выплатил компенсацию), а судья утвердил прекращение дела.

Подробно о том, что делать, если тебе угрожают физической расправой, мы рассказывали в нашем материале.

Предлагаем ознакомиться  Выплата беспроцентного займа учредителю

Специфика объективной части

Угроза признается объективной, если преступник собирался воплотить ее в жизнь. Второй вариант — если намерения осуществились в момент их выражения. Субъективная угроза характеризуется только прямым умыслом. Она всегда направляется в адрес потерпевшего, даже если в разговоре участвовали другие люди либо посторонние.

Эта сторона рассматриваемого преступного деяния может выражаться исключительно в прямом умысле. Виновное лицо осознает, что угрожает потерпевшему нанесением побоев или убийством. При этом субъект хочет, чтобы эти последствия возникли. В качестве мотива могут выступать карьеристские или хулиганские побуждения, ревность, зависть, месть, ненависть и так далее. Привлечь к ответственности по комментируемой статье можно вменяемого 16-летнего гражданина.

Заявление в полицию. Особенности доказывания

При поступлении реальной угрозы, следует написать заявление в полицию или прокуратуру. В нем необходимо описать произошедшее. Также стоит указать данные о преступнике или хотя бы пару строк о том, кто это может быть. Далее потребуется собрать доказательства, которые подтверждают, что угроза действительно поступала:

статья за угрозы

Необходимо доказать, что злоумышленник пытался оказать давление на жертву, а та почувствовала страх и дискомфорт. Для подтверждения того, что самочувствие потерпевшего ухудшилось на фоне запугивания, используются показания свидетелей (о том, что он потерял сон, вздрагивал при телефонных звонках, жаловался на беспокойство). Если оба факта доказываются, угроза признается реальной — даже при условии, что виновный не собирался исполнять ее.

Чтобы доказать в суде факт того, что угрозы могли быть осуществлены, нужно подтвердить сам факт угрозы, найти доказательства злого умысла угрожающего и личных и реальный опасений за свою жизнь у пострадавшего.

При рассмотрении дела учитываются такие факты как:

  • личность обвиняемого;
  • мотивы угрозы;
  • форма угрозы;
  • обстоятельства, при которых была высказана угроза.

Если личность обвиняемого известна, нужно собрать как можно больше информации о нем. Это могут быть характеристики с работы, от соседей, коллег, которые подтверждают негативное и агрессивное поведение.

Если угрозы поступали в течение некоторого времени, нужно зафиксировать этот факт. Если это были звонки, можно записать телефонные разговоры. Современные мобильные телефоны обладают такой функцией. Если звонят на телефон домашний, можно использовать диктофон.

данные об угрожающем (ФИО, адрес, реквизиты для связи), дата и место угрозы, показания свидетелей, мотивы.

Возбуждается уголовное дело, в ходе которого идет сыскная работа. После этого дело передается в суд, начинаются судебные тяжбы. Обе стороны представляют доказательства правоты. В случае обвинительного решения обвиняемому грозит до 5 лет лишения свободы.

Однако бывают случаи, когда в полиции могут не принять заявлении, посчитав, что доказательств недостаточно. Что делать тогда?

Заявление в полицию об угрозе жизни подается в том случае, если потерпевший четко понял, что есть вероятность осуществления расправы над ним. Предупреждения о применении силы в отношении него должны выражаться в понятной форме как для него, так и для иных лиц. Это может быть сделано устно, в письменной форме, по телеграфу, телефону, факсу и так далее.

Квалифицирующие признаки

угроза убийством

Квалифицирующие признаки угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью изложены в ч. 2 ст. 119 УК РФ. Отягчающим обстоятельством признается совершение преступления из ненависти к представителям других рас, вероисповеданий, идеологий, социальных групп и классов. В России на государственном уровне запрещено подобное расслоение общества.

Формы угрозы убийством и объективные признаки Угроза убийством может относиться как к будущему времени, так и к моменту ее выражения. Она высказывается либо непосредственно тому, к кому обращается виновный, либо передается через третьих лиц. Преступление считается оконченным в тот момент, когда угроза выражается вовне.

Несмотря на всю схожесть деяний, угроза убийством и покушение на убийство имеют принципиальные отличия: Объект преступления. При угрозе это психическое состояние потерпевшего, при покушении — его жизнь и здоровье. Манера совершения. Угроза осуществляется оповещением потерпевшего определенным способом. Перед покушением ведутся приготовления, но на стадии совершения возникают обстоятельства, не позволяющие задуманное до конца.

Субъект преступления. В случае угрозы это гражданин от 16 лет, в случае покушения — от 14 лет. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью — преступление, которое практически не приносит видимого ущерба. Однако его своевременное раскрытие помогает предотвратить более серьезные деяния.

Образцы документов

  • Исковые заявления
    • Исковое заявление о возмещении ущерба от преступления

  • Жалобы
    • Апелляционная жалоба

    • Кассационная жалоба

    • Надзорная жалоба

Жизнь – самое ценное, что только есть у каждого человека. Во всех людях заложен инстинкт, который заставляет бороться за существование даже в крайне тяжелых ситуациях. Что же делать, если жизнь находится под угрозой?

Согласно ст.119, любое высказывание в адрес человека, которое выражает намерение говорящего убить/причинить физическую боль/повредить тело и т.д. можно считать угрозой. Потерпевшая сторона должна доказать, что угрожающий на полном серьезе имеет возможность совершить противоправное действие, о котором говорится в угрозе, например причинение вреда или нанесение телесных повреждений.

Статья 119 УК РФ. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

  1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, —
  2. наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

  3. То же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, —
  4. наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Если жертва не может предоставить таких доказательств, за это нарушение преступника невозможно будет осудить.

ВАЖНО: угроза может быть как в словесной форме, так и в письменной или печатной форме. А также ее можно передать через других людей. Наказание по УК РФ во всех этих случаях предусмотрено одно и то же.

Если потерпевший получает угрозу в письменном виде, то она послужит ему отличным доказательством виновности угрожающего. В ситуации, когда угроза осуществляется в других формах (о них ниже по тексту), наиболее подходящий вариант – показания свидетеля.

Квалифицирующие признаки упомянуты в ст.119 п.2 УК РФ, суд засчитывает их как отягчающее обстоятельство. Без них наказание действительно значительно мягче. По таким признакам следствие сможет быстрее определить наиболее вероятные мотивы совершения преступления. Почему же некоторые признаки так ухудшают положение дел угрожающего?

Предлагаем ознакомиться  Акт приема передачи при увольнении образец простой

Суть здесь в том, что преступление все еще остается тем же самым, но, кроме них, возникают дополнительные, особые мотивы для его совершения. Некоторые из подобных мотивов можно даже приравнять к экстремизму. По этим причинам более жестокое наказание предусмотрено, если, согласно ст.119:

  1. Преступление было совершено на религиозной почве.
  2. Преступление было совершено по политическим соображениям.
  3. Преступление из-за межнациональной ненависти, расизма.
  4. Преступление основано на дискриминации по каким-либо признакам (социальным, половым или другим).

Граждане, совершающие преступление по ч.2 ст.119, справедливо получают более жесткое наказание, поскольку их мотивы не являются личными, они, скорее, даже присущи особым преступным группировкам.

Ответственность за клевету и оскорбительные выражения определяется разнообразными нормативами права в уголовном отношении.

Следовательно, при имеющихся в деяниях виновника оскорбительных высказываний его ожидает наказание по нескольким статьям:

  1. 1 – «Клевета».
  2. 139 – «Оскорбление представителя власти».
  3. 336 – «Оскорбление служащего».

В зависимости от личности пострадавшего следует определённое наказание за угрозы и оскорбления, статья по которым чётко это обозначает. За клевету может назначаться уголовная ответственность, за оскорбительное высказывание лишь административная.

Как определить реальность угрозы

Необходимый квалификационный признак — реальность угрозы, а это наличие оснований опасаться ее исполнения. В таком случае у потерпевшего возникает дискомфорт, боязнь за свою жизнь и здоровье. Именно этого и добивается преступник. На практике трактовка понятия «реальность угрозы» нередко вызывает сложности.

Однако это непременное условие для применения ст. 119 УК РФ. Если угроза произносится сгоряча, когда обе стороны не принимают ее всерьез, она признается пустой. На реальность угрозы влияют следующие факторы: конкретная форма выражения; характер и содержание угрозы; сопутствующая ситуация (место, время, обстоятельства);

Что относится к таким действиям?

Приведём несколько примеров действий, в которых один человек пытается запугать другого, и посмотрим, как они квалифицируются с точки зрения законодательства.

  • Закон о угрозах человекуВо время уличной ссоры гражданин А., желая запугать гражданина Б., крикнул: «Я тебя сейчас пристрелю!» Но едва он сунул руку в карман, как Б., имевший при себе нож, нанёс ему прицельный удар в область сердца, от которого А. скончался на месте. Прибывшие сотрудники полиции не обнаружили у А. никакого оружия и задержали Б.

    Позднее он предстал перед судом и был приговорён к двум годам лишения свободы условно по ч. 1 ст. 108 УК РФ. Суд учёл, что А. был безоружен и что по обстоятельствам дела Б. не имел оснований полагать, что его жизни что-то угрожает. Однако поскольку до этого А. и его друзья успели нанести Б. несколько ударов, то подсудимый совершил не обычное убийство, а превышение пределов необходимой обороны – этим и объяснялась мягкость наказания.

  • Гражданин В. требовал от своего родственника Г. подарить ему свою квартиру, угрожая в противном случае ночью устроить поджог. Г. обратился в полицию с заявлением и предоставил диктофонную запись разговора, в ходе которого В. его запугивал. В результате было возбуждено уголовное дело, и В. оказался осуждён за вымогательство по ст. 163 УК РФ.
  • После развода Д., желая досадить бывшей жене Е., начал преследовать её в соцсетях, посылая ей нецензурные и угрожающие сообщения, но при этом не конкретизируя, что именно собирается с ней сделать. Е. обратилась с заявлением в полицию, однако в возбуждении дела ей было отказано в связи с тем, что конкретных угроз убить или искалечить Д. не совершал.

    Ей было рекомендовано обратиться в суд и в порядке гражданского процесса потребовать возмещения морального вреда. Е. обжаловала отказ прокурору, но смогла добиться лишь того, что Д. был оштрафован по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ за оскорбления на 3 тысячи рублей (о том, что делать и куда обращаться, если бывший муж угрожает расправой, оскорбляет или преследует вас, читайте тут).

  • Во время ссоры между соседями гражданин Ж. вломился в квартиру гражданина З. с охотничьим ружьём и угрожал застрелить того на месте. Ружьё было не заряжено и технически неисправно, однако по заявлению З. угрожавшего ему соседа привлекли к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 119 УК РФ (о том, что делать и куда обращаться, если соседи угрожают расправой, мы рассказывали в этой статье).

Таким образом, легко заметить, что последствия в каждом конкретном случае будут разными. Однако есть общие моменты:

  1. Само по себе запугивание состава преступления не образует, но в совокупности с угрозой убийством или тяжким вредом здоровью оно становится преступным деянием.
  2. Некоторые виды запугивания, совершаемые с определённой целью, образуют отдельные составы преступлений.

Как наказать виновного по законодательству

Запугивание тесно связано с угрозой. К сожалению, пока в УК РФ понятие угрозы отсутствует. Несмотря на то, что сам по себе термин этот в отечественном уголовном праве встречается ещё во времена «Русской Правды» (XI век), законодатель не счёл нужным подробно описывать этот вид деяний.

Если же обратиться к работам юристов-теоретиков, то угрозой можно назвать действия, направленные на то, чтобы вызвать у потерпевшего беспокойство по поводу своей жизни, здоровья и благополучия.

Для угрозы в современном уголовном праве России обязательны следующие моменты:

  1. Она должна восприниматься потерпевшим как реальная. Это означает, что он должен иметь основания считать, что при желании преступник действительно может совершить те действия, которыми пугает.
  2. Она должна быть противоправной. В частности, не будет считаться угрозой обещание обратиться в суд, подать заявление в полицию или совершить иные действия, предусмотренные законом.
  3. Она должна исходить от действий угрожающего лица. К примеру, нельзя считать угрозой слова человека, обращённые к курильщику на складе ГСМ: «Ой, смотри, пожар устроишь!» Здесь идёт речь только о предупреждении об опасности.

Конкретно же термин «угроза» характерен в первую очередь для ст. 119 УК РФ, предусматривающей наказание за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.

Если человек оказался вовлечённым в конфликт, который унизил его достоинство, необходимо в обязательном порядке подать заявление о притягивании к ответственности. Статья за оскорбительное отношение к человеку поможет осуществить наказание обидчика.

Для этого стоит посетить отделение полиции, уполномоченного по участку, прокуратуру или судебный орган. Однако только единственной заявки будет недостаточно.

Необходимо предоставить как можно больше базы доказательств:

  1. Показания очевидцев.
  2. Аудиозапись или видеоматериал.
  3. Доказательства с помощью вещей.

В ситуации, когда конфликтный процесс осуществляется наедине с виновным, а после произошедший факт отвергается, обосновать его виновность достаточно тяжело. Как варианты, стоит отыскать косвенных очевидцев, которые говорили с потерпевшим после случившегося, наблюдали его эмоциональное состояние и узнали о деталях.

Дела о нарушении в административном плане, оскорбительном отношении к человеку, будут рассмотрены мировыми судейскими коллегиями непосредственно по местоположению осуществления преступного действия. Если получится обосновать виновность оскорбителя, то с него реально будут взыскивать не только штрафные санкции в определённой стоимости, но и издержки по суду.

Образцы документов

  • Исковые заявления
    • Исковое заявление о возмещении ущерба от преступления

  • Жалобы
    • Апелляционная жалоба

    • Кассационная жалоба

    • Надзорная жалоба

Заключение

За нарушение Уголовного Кодекса Российской Федерации можно получить немалый срок, а поэтому стоит строго следовать законам. Чтобы не возникло возникало проблем со ст.119, необходимо тщательно подбирать слова и выражения!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl Enter.

Для решения вашей проблемы ПРЯМО СЕЙЧАС получите бесплатную ЮРИДИЧЕСКУЮ консультацию:

7 (499) 938-51-93 Москва 7 (812) 467-38-65 Санкт-Петербург

Запугивание – к сожалению, часто встречающаяся вещь. Однако жертва не является беззащитной. Во многих случаях она может добиться справедливости, обратившись за помощью в правоохранительные органы. Если имеются доказательства и предусмотренные законом признаки состава преступления, виновного ждёт уголовное наказание.

Для решения вашей проблемы ПРЯМО СЕЙЧАС получите бесплатную ЮРИДИЧЕСКУЮ консультацию:

7 (499) 938-51-93 Москва