Отличие отступного от новации таблица

Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 № 102, далее — письмо № 102).

Существенным отличием становятся последствия заключения соответствующего соглашения:

  • при новации первоначальное обязательство прекращается (по общему правилу полностью);
  • в случае с отступным кредитор вправе затребовать исполнения первоначального обязательства, если отступное не передано в срок (см. п. 2 письма № 102).

https://www.youtube.com/watch?v=ytpolicyandsafety

При всех отличиях отступного и новации оба призваны прекратить первоначальное обязательство и оба требуют формулировки условий его прекращения в отдельном документе. Подробнее о возможностях прекратить первоначальное обязательство можно прочитать в статье «Прекращение обязательств в гражданском праве».

Новация и отступное в судебной практике

Судебная практика часто вынуждена объяснять истцам и ответчикам, чем отличается новация от отступного.

Сравним два случая: 1) новация заёмного обязательства в обязательство заёмщика передать в собственность вещь и 2) предоставление взамен возврата суммы займа отступного в виде передачи в собственность вещи.

В случае возникновения спора о качестве переданной в собственность вещи и в том, и в другом случае мы, видимо, обратимся к нормам об обязанности продавца за качество по договору купли-продажи. Каким же по юридическому характеру вместо прежних заёмных обязательств оказались обязательства должника?

Кажется, что и в первом, и во втором случае обязательства заёмщика превратились в обязательства продавца передать в собственность вещь.

Предусмотрев его прекращение, они тем самым заявили о возникновении новации, если же связали прекращение первоначального обязательства с исполнением нового, определили его как отступное. Решение вопроса осложнится, если стороны не поименовали заключенное соглашение и не оговорили судьбу первоначального обязательства.

В приведенном случае, вероятно, правильно считать новое обязательство отступным, поскольку отсутствие указания на прекращение обязательства можно расценить как то, что оно продолжает действовать до исполнения нового.

Еще одной проблемой, имеющей практическое значение, является вопрос о последствиях недействительности первоначального обязательства.

– отступное (ст. 409 ГК РФ);

Предлагаем ознакомиться  Как определить дату изготовления парфюма по коду

– новация (ст. 414 ГК РФ).

И новация, и отступное служат основанием для изменения первоначального обязательства.

Отступное –возможность должника (например, неплатежеспособной СХО), с согласия кредитора, исполнить обязательство по ранее заключенному договору отличным от первоначального способом.

Новация – еще один способ прекращения обязательств (ст. 414 ГК РФ).

В отличие от отступного, по соглашению о новации происходит всего лишь замена первоначального обязательства, прекратившего свое действие, на новое обязательство.

Однако акты зачета взаимных требований (договоры прекращения обязательств зачетом, акты зачета взаимной задолженности, акты взаимозачета) необходимо оценивать как многосторонние соглашения субъектов, имеющих друг перед другом неисполненные обязательства. Данные соглашения, направленные на полное или частичное прекращение обязательств и сочетающие в себе элементы различных правовых институтов, рассматриваются как иной, не предусмотренный законом способ прекращения обязательств, что не противоречит ст.407 ГК РФ.

https://www.youtube.com/watch?v=ytadvertise

30. ЗАЧЕТ КАК СПОСОБ ПРЕКРАЩЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

Прекращение обязательства зачетом (ст.

К сказанному следует добавить, что всякое ненадлежащее исполнение рассматривается как гражданское правонарушение, которое может повлечь дополнительное обременение должника в виде определенных санкций. По этой причине было бы нелогичным считать его (ненадлежащее исполнение) основанием для ограничения прав кредитора.

Инфо

info

В обоснованности позиции В.В. Витрянского заставляют сомневаться и требования ст. 311 ГК, позволяющие кредитору отказаться от частичного исполнения обязательства. Согласиться с подходом автора можно, но лишь в одном случае, когда исполнение по частям было предусмотрено сторонами.

При таком условии частичное исполнение, по мнению Президиума ВАС РФ, ведет к прекращению обязательства в части полученного кредитором и его можно рассматривать как основание для лишения кредитора права выбора исполнения.ГК определит процедуру исполнения непосредственно, если отнести его к другим видам обязательств, она будет применяться по аналогии закона, поскольку других норм, регулирующих выбор исполнения между несколькими обязательствами, ГК не содержит.

Предлагаем ознакомиться  Характеристика на медицинского статистика для награждения

Наряду с обязанностью должника совершить действия в пользу кредитора обязательство включает право кредитора требовать совершение таких действий. Между тем в отношении отступного арбитражная судебная практика последовательно проводит точку зрения, что предоставление отступного не обязанность должника, а его право, и что кредитор не уполномочен требовать предоставления отступного.Подобный подход разделяется не всеми цивилистами. Так, по мнению В.В.

Важно

important

При этом погашение обязательства отражают по кредиту счета 62 или 76.

В налоговом учете полученный актив следует показать по стоимости, равной величине обязательства, которое было прекращено отступным, за вычетом НДС (п. 2 ст. 254 Налогового кодекса РФ). При использовании кассового метода поступившее имущество компания учитывает на дату получения отступного от покупателя-должника.

То есть в тот день, когда будет подписан акт приемки-передачи имущества (или выполненных работ, услуг) (п. 2 ст. 273 Налогового кодекса РФ).

НДС по полученному имуществу кредитор может принять к вычету на основании счета-фактуры, выставленного должником (подп. 1 п. 2 ст. 171 Налогового кодекса РФ).

НДС, исчисленный со стоимости переданного имущества, дебитор укажет в счете-фактуре.

Для целей налогового учета доход от реализации имущества в качестве отступного будет равен сумме погашаемой задолженности без НДС (п. 4 ст. 274 Налогового кодекса РФ). Стоимость переданного имущества по данным налогового учета следует включить в расходы (подп. 2 п. 1 ст. 268 Налогового кодекса РФ). При этом если предприятие применяет кассовый метод, то полученные от поставщика товары, работы или услуги, на сумму которых возникла задолженность, можно включить в расходы на дату передачи отступного (п. 3 ст. 273 Налогового кодекса РФ).

Учет и налоги у кредитора

Предприятие, которое получает отступное, отразит поступившее имущество по дебету соответствующих счетов.

Налогового кодекса РФ).

Новацию долга по оплате товаров, работ или услуг в заемное обязательство в бухгалтерском учете поставщик отразит по дебету счета 58 субсчет «Предоставленные займы» и кредиту счета 62 или 76 (п. 3 ПБУ 19/02). Проценты по займу кредитору нужно включить в состав прочих доходов (п. 34 ПБУ 19/02, п. 7, 10.1, 16 ПБУ 9/99).

Предлагаем ознакомиться  Бытовая характеристика от соседей: как правильно писать, образец для суда

Если компания применяет кассовый метод, то выручку от ранее поставленных товаров (выполненных работ, услуг) она признает в налоговом учете, как только будет подписано соглашение о новации. Ведь именно в этот момент товары будут считаться оплаченными. Сумму займа или его часть, которую вернет должник, кредитор в составе доходов не учитывает (подп. 10 п. 1 ст. 251 Налогового кодекса РФ).

При этом предполагается, что если первоначальное обязательство не было факультативным либо таким, по которому кредитор был лишен права требовать исполнения, то правом выбора исполнения после заключения соглашения об отступном должен обладать кредитор. С той частью приведенного утверждения, где речь идет о возможности ограничения права требования кредитора условиями соглашения, спорить не приходится.

Стороны могут предусмотреть и момент прекращения первоначального обязательства, и порядок осуществления прав, и исполнение обязанностей в ненарушенном правоотношении. Так, если они закрепили за кредитором право выбора исполнения, суд в случае рассмотрения спора будет исходить из этого условия. Что же касается утверждения, что при отсутствии такого условия право выбора принадлежит кредитору, то с ним нельзя согласиться.Смоленска

https://www.youtube.com/watch?v=ytabout

«Российское правосудие» № 7, 2009 г.